Rada ds. Przemysłu Drzewnego i Meblarskiego otwiera drogę do nowych rozwiązań dla sektora

24 listopada 2025 r. w Ministerstwie Rozwoju i Technologii odbyło się inauguracyjne posiedzenie Rady ds. Przemysłu Drzewnego i Meblarskiego przy Prezesie Rady Ministrów – po raz pierwszy od lat tworząc wspólną przestrzeń dialogu administracji rządowej, przemysłu, nauki i Lasów Państwowych. Z punktu widzenia Koalicji na Rzecz Polskiego Drewna to wydarzenie o przełomowym znaczeniu: wreszcie przy jednym stole rozmawia się o decyzjach, które wprost zaważą na stabilności surowcowej, przewidywalności regulacyjnej i konkurencyjności całego sektora.

W posiedzeniu uczestniczyli przedstawiciele kluczowych resortów administracji rządowej, Lasów Państwowych, środowiska naukowego oraz najważniejszych organizacji branżowych. Koalicję na Rzecz Polskiego Drewna reprezentowali Piotr Wójcik, Wiceprezes Ogólnopolskiej Izby Gospodarczej Producentów Mebli (OIGPM), Jędrzej Kasprzak, Prezydent Stowarzyszenia Producentów Płyt Drewnopochodnych w Polsce (SPPDwP), Jerzy Majewski, Pełnomocnik Stowarzyszenia Papierników Polskich (SPP).

Obrady prowadził minister finansów i gospodarki Andrzej Domański, a spotkanie koordynował Zbysław Ziemacki, dyrektor Departamentu Innowacji i Polityki Przemysłowej MRiT. Wśród obecnych znaleźli się także przedstawiciele Ministerstwa Klimatu i Środowiska, w tym wiceminister Mikołaj Dorożała i Radomir Dyjak, przedstawiciele Dyrekcji Generalnej Lasów Państwowych, reprezentanci instytucji naukowych, w tym prof. Jarosław Socha z Polskiej Akademii Nauk.

Tak szeroki skład uczestników, obejmujący całe spektrum środowisk wpływających na politykę surowcową, podkreślił wagę i rangę nowo powołanej Rady.

Najważniejsze postulaty Koalicji – stabilność, przewidywalność i konkurencyjność

Podczas wystąpienia przedstawiciele Koalicji na Rzecz Polskiego Drewna kompleksowo przedstawili potrzeby poszczególnych gałęzi przemysłu drzewnego, meblarskiego i papierniczego. Najważniejsze postulaty obejmowały:

  • zapewnienie stabilnego i przewidywalnego dostępu do surowca drzewnego na poziomie 40 mln m³ rocznie, zgodnie ze strukturą zapotrzebowania poszczególnych branż,
  • zapewnienie mechanizmów rynkowych przy ustalaniu cen bazowych, tak aby polskie przedsiębiorstwa mogły konkurować z dostawcami z Europy i świata,
  • pilną rewizję decyzji administracyjnych ograniczających pozyskanie drewna, które obecnie zagrażają ciągłości produkcji i inwestycji, a także mogą powodować utratę miejsc pracy.

Postulaty Koalicji zostały zestawione z analizą bieżącej sytuacji sektora przygotowaną przez MRiT. Analiza ta zwracała uwagę na rosnący rozdźwięk między zapotrzebowaniem a dostępnością drewna oraz na konieczność uporządkowania zasad funkcjonowania rynku surowcowego.

Głos nauki: alarmujące dane o kondycji lasów i potrzeba zmian legislacyjnych

Jednym z ważniejszych punktów posiedzenia było wystąpienie prof. Jarosława Sochy z Polskiej Akademii Nauk, który przedstawił dramatyczne prognozy dotyczące kondycji polskich lasów.
Z danych zaprezentowanych przez eksperta wynika, że:

  • w krótkiej perspektywie zagrożonych może być nawet 50 mln m³ zasobów leśnych,
  • w ciągu dekady problemy mogą dotknąć 200–400 mln m³ drzewostanu.

Profesor wskazał również, że obecne regulacje utrudniają reakcję na narastające zagrożenia ekologiczne i strukturalne – w praktyce uniemożliwiając podejmowanie szybkich działań, które pozwoliłyby ograniczyć straty.

Zaapelował również o rzetelną kampanię informacyjną dotyczącą gospodarki leśnej, aby przeciwdziałać narastającym napięciom społecznym i błędnym wyobrażeniom dotyczącym zarządzania zasobami leśnymi.

Ministerstwo Klimatu i Środowiska przedstawia swoje stanowisko – różnice w podejściach

Podczas posiedzenia swoje prezentacje przedstawili również reprezentanci MKiŚ. Zaprezentowano prognozy pozyskania drewna do 2030 r., zakładające poziom 38–40 mln m³ rocznie. Podkreślono, że:

  • ograniczenia wynikające z ochrony starolasów czy lasów społecznych mają być kompensowane intensyfikacją zabiegów pielęgnacyjnych,
  • rozważane jest obniżenie wieku rębności,
  • polityka prowadzona przez MKiŚ i Lasy Państwowe jest – w ich ocenie – adekwatna do obecnych wyzwań środowiskowych.

Wyjaśnienia te zostały przyjęte z dystansem przez stronę przemysłową i ekspertów, co pokazało wyraźne różnice podejścia do prowadzenia polityki surowcowej i wskazało na konieczność dalszych, pogłębionych prac analitycznych.

Dyskusja o Kontrakcie Branżowym i ustawie o surowcu strategicznym

Rada omówiła również wstępne założenia do Kontraktu Branżowego, który ma stać się podstawowym dokumentem określającym kierunki rozwoju przemysłu drzewnego i meblarskiego w kolejnych latach.

Kolejnym ważnym punktem była zapowiedź prac nad ustawą uznającą drewno za surowiec strategiczny. MRiT podkreśliło, że przygotowanie projektu tego dokumentu wymaga szerokiej współpracy z ekspertami i branżą – co spotkało się z pozytywnym odbiorem Koalicji.

Dalsze kroki – prace zespołu roboczego i kolejne posiedzenie

Na spotkaniu ustalono, że kolejne posiedzenie Rady odbędzie się do 15 lutego 2026 r., a w najbliższych tygodniach powstanie zespół roboczy z udziałem przedstawicieli administracji i przemysłu, którego zadaniem będzie opracowanie szczegółowych rekomendacji dotyczących polityki surowcowej, zmian legislacyjnych oraz treści Kontraktu Branżowego. Jest to kluczowy etap, w którym Koalicja zamierza aktywnie uczestniczyć.

Zaangażowanie Koalicji – odpowiedzialny i długofalowy rozwój sektora

Koalicja na Rzecz Polskiego Drewna, łącząca przedstawicieli strategicznych gałęzi sektora drzewnego deklaruje pełne zaangażowanie w prace Rady. Jej celem jest zapewnienie:

  • stabilnych i przewidywalnych dostaw surowca,
  • równowagi między potrzebami przemysłu a ochroną środowiska,
  • stworzenia transparentnego, opartego na danych systemu zarządzania zasobami leśnymi,
  • wzmocnienia konkurencyjności polskich firm na rynkach globalnych,
  • odpowiedzialnego i zrównoważonego rozwoju sektora w długim horyzoncie.

Koalicja z dużymi nadziejami patrzy na rozpoczęty proces prac Rady. To realna szansa na wypracowanie rozwiązań, które zabezpieczą przyszłość polskiego przemysłu drzewnego, meblarskiego i papierniczego.